Tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau

[willemijns]

je vois dans ces graphs encore une petite saturation aux heures de points...

[fox 64]

Bon 2 mois après, voilà ce que cela donne chez moi :

Code: [Sélectionner]

_______________________________________________________________________________
                                                                      port 5001
La version utilisé sur ce PC windows est Iperf 1.7.0
La version utilisé sur le serveur GNU linux est Iperf 2.0.2

Les sources et la licence d'Iperf sont téléchargeables sur :
http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/
_______________________________________________________________________________


------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size:  216 KByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 212.27.33.25, TCP port 5001
TCP window size:  216 KByte
------------------------------------------------------------
[1784] local 192.168.1.2 port 1779 connected with 212.27.33.25 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1784]  0.0- 5.0 sec  26.2 MBytes  43.9 Mbits/sec
[1784]  5.0-10.0 sec  28.4 MBytes  47.7 Mbits/sec
[1784] 10.0-15.0 sec  19.1 MBytes  32.0 Mbits/sec
[1784] 15.0-20.0 sec  23.2 MBytes  38.8 Mbits/sec
[1784] 20.0-25.0 sec  25.3 MBytes  42.4 Mbits/sec
[1784] 25.0-30.0 sec  21.8 MBytes  36.6 Mbits/sec
[1784]  0.0-30.1 sec   144 MBytes  40.1 Mbits/sec
[1960] local 192.168.1.2 port 5001 connected with 212.27.33.25 port 56416
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1960]  0.0- 5.0 sec  34.7 MBytes  58.2 Mbits/sec
[1960]  5.0-10.0 sec  35.6 MBytes  59.8 Mbits/sec
[1960] 10.0-15.0 sec  36.2 MBytes  60.7 Mbits/sec
[1960] 15.0-20.0 sec  35.6 MBytes  59.7 Mbits/sec
[1960] 20.0-25.0 sec  34.8 MBytes  58.4 Mbits/sec
[1960]  0.0-30.0 sec   213 MBytes  59.6 Mbits/sec

Appuyez sur une touche pour quiter.

Pour l'instant pas de problème de débit, c'est équivalent à mes résultats du début  d'un autre coté on est en plein mois d'août donc beaucoup d'abonnés sont peut-être en vacance (les veinards)

Il y avait longtemps. Alors, plus d'un an après cela donne pour moi :

Code: [Sélectionner]

------------------------------------------------------------
Client connecting to 217.171.27.254, TCP port 5001
TCP window size:   256 KByte (WARNING: requested   500 KByte)
------------------------------------------------------------
[  5] local 192.168.1.2 port 38141 connected with 217.171.27.254 port 5001
[  5]  0.0- 0.5 sec  3.00 MBytes  50.3 Mbits/sec
[  5]  0.5- 1.0 sec  3.54 MBytes  59.4 Mbits/sec
[  5]  1.0- 1.5 sec  3.53 MBytes  59.2 Mbits/sec
[  5]  1.5- 2.0 sec  3.47 MBytes  58.2 Mbits/sec
[  5]  2.0- 2.5 sec  3.60 MBytes  60.4 Mbits/sec
[  5]  2.5- 3.0 sec  3.54 MBytes  59.4 Mbits/sec
[  5]  3.0- 3.5 sec  3.50 MBytes  58.7 Mbits/sec
[  5]  3.5- 4.0 sec  3.53 MBytes  59.2 Mbits/sec
[  5]  4.0- 4.5 sec  3.54 MBytes  59.4 Mbits/sec
[  5]  4.5- 5.0 sec  3.53 MBytes  59.2 Mbits/sec
[  5]  5.0- 5.5 sec  3.52 MBytes  59.1 Mbits/sec
[  5]  5.5- 6.0 sec  3.53 MBytes  59.2 Mbits/sec
[  5]  6.0- 6.5 sec  3.54 MBytes  59.4 Mbits/sec
[  5]  6.5- 7.0 sec  3.51 MBytes  58.9 Mbits/sec
[  5]  7.0- 7.5 sec  3.49 MBytes  58.6 Mbits/sec
[  5]  7.5- 8.0 sec  3.53 MBytes  59.2 Mbits/sec
[  5]  8.0- 8.5 sec  3.55 MBytes  59.5 Mbits/sec
[  5]  8.5- 9.0 sec  3.48 MBytes  58.5 Mbits/sec
[  5]  9.0- 9.5 sec  3.59 MBytes  60.3 Mbits/sec
[  5]  9.5-10.0 sec  3.53 MBytes  59.2 Mbits/sec
[  5] 10.0-10.5 sec  3.52 MBytes  59.1 Mbits/sec
[  5] 10.5-11.0 sec  3.43 MBytes  57.5 Mbits/sec
[  5] 11.0-11.5 sec  3.49 MBytes  58.6 Mbits/sec
[  5] 11.5-12.0 sec  3.52 MBytes  59.1 Mbits/sec
[  5]  0.0-12.0 sec  84.0 MBytes  58.7 Mbits/sec
[  5] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[  4] local 192.168.1.2 port 5001 connected with 217.171.27.254 port 38155
[  4]  0.0- 0.5 sec  1.57 MBytes  26.4 Mbits/sec
[  4]  0.5- 1.0 sec  2.70 MBytes  45.3 Mbits/sec
[  4]  1.0- 1.5 sec  2.78 MBytes  46.7 Mbits/sec
[  4]  1.5- 2.0 sec  2.78 MBytes  46.6 Mbits/sec
[  4]  2.0- 2.5 sec  2.79 MBytes  46.8 Mbits/sec
[  4]  2.5- 3.0 sec  2.77 MBytes  46.4 Mbits/sec
[  4]  3.0- 3.5 sec  2.80 MBytes  46.9 Mbits/sec
[  4]  3.5- 4.0 sec  2.79 MBytes  46.9 Mbits/sec
[  4]  4.0- 4.5 sec  2.80 MBytes  46.9 Mbits/sec
[  4]  4.5- 5.0 sec  2.82 MBytes  47.3 Mbits/sec
[  4]  5.0- 5.5 sec  2.79 MBytes  46.8 Mbits/sec
[  4]  5.5- 6.0 sec  2.79 MBytes  46.8 Mbits/sec
[  4]  6.0- 6.5 sec  2.83 MBytes  47.4 Mbits/sec
[  4]  6.5- 7.0 sec  2.82 MBytes  47.4 Mbits/sec
[  4]  7.0- 7.5 sec  2.83 MBytes  47.5 Mbits/sec
[  4]  7.5- 8.0 sec  2.81 MBytes  47.1 Mbits/sec
[  4]  8.0- 8.5 sec  2.80 MBytes  46.9 Mbits/sec
[  4]  8.5- 9.0 sec  2.80 MBytes  47.0 Mbits/sec
[  4]  9.0- 9.5 sec  2.82 MBytes  47.3 Mbits/sec
[  4]  9.5-10.0 sec  2.82 MBytes  47.3 Mbits/sec
[  4] 10.0-10.5 sec  2.79 MBytes  46.8 Mbits/sec
[  4] 10.5-11.0 sec  2.79 MBytes  46.9 Mbits/sec
[  4] 11.0-11.5 sec  2.80 MBytes  47.0 Mbits/sec
[  4] 11.5-12.0 sec  2.82 MBytes  47.3 Mbits/sec
[  4]  0.0-12.0 sec  65.9 MBytes  46.0 Mbits/sec
[  4] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
Cela reste toujours excellent chez moi, malgré l'heure et le nombre d'abonné qui a du, en 1 an, progresser.

[vivien]

59 Mb/s IP en download (soit plus de 60 Mb/s Ethernet)
47 Mb/s IP en upload (soit environ 50 Mb/s Ethernet)

C'est tout simplement excellent. Cela montre la puissance du processeur de la NeufBox v4 (BCM6358) qu'on croyait un temps limité.

[christophe3.14ru]

59 Mb/s IP en download (soit plus de 60 Mb/s Ethernet)
47 Mb/s IP en upload (soit environ 50 Mb/s Ethernet)

C'est tout simplement excellent. Cela montre la puissance du processeur de la NeufBox v4 (BCM6358) qu'on croyait un temps limité.

Quels sont les Différences de débit avec iperf et la configuration Pc par rapport aux tests sur des pages statiques?
Un pc de 4 ans a t il les mêmes débits entrants et sortants qu'un tout récent?

[vivien]

Iperf demande peu de CPU et ne fait pas d'accès disque.

Il donne donc de meilleurs résultats que les tests http qui mettent en œuvre le disque dur et le navigateur.

Certains tests http compensent ce défaut en augmentant les résultats ce qui fait qu'on peut avoir des résultats supérieurs au débit théorique de la connexion !

Bref les tests de débit sur une page web ne sont pas adaptés au haut débit.

[christophe3.14ru]

Iperf demande peu de CPU et ne fait pas d'accès disque.

Il donne donc meilleurs résultats que les tests http qui mettent en œuvre le disque dur et le navigateur.

Certains tests http composent ce default en augmentant les résultats ce qui fait qu'on peut avoir des résultats supérieur au débit théorique de la connexion !

Bref les tests de débit sur une page web ne sont pas adaptés au haut débit.

Ok merci, il faut mieux tester avec iperf qu'avec un autre car la mesure est faussé selon l'équipement.

Cela serait bien de faire des stats pour voir quels sont les débits réels de chacun?

[vivien]

Dans le passé je faisais ça chaque heure pour quelques abonnés.

Le problème c'est qu'il faut un PC allumé 24h/24 et que cela prend beaucoup de ressources coté serveur car impossible d'avoir 2 utilisateurs en même temps avec l'ancien système.

Normalement une grosse partie des problèmes de débit devrait pouvoir être vu via http://lafibre.info/smokeping/smokeping.cgi?target=SFR

Généralement en FTTH, une chute de débit est entrainée soit par des pertes de paquets, soit par une latence élevée.

Je bosse également sur un perfectionné de test de débit mais là, comme j'ai d'autres priorités, cela n'avance pas trop. (c'est un test qui fait un transfert iperf et une capture côté serveur du transfert qui est ensuite post-traité afin de voir le pourcentage de perte de paquet, la stabilité, ou d'autres choses évoluées)