Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau

[vivien]

Il va falloir approfondir les tests mais les premiers résultats sont trés décevants.
Les résultats provisoirs donnent un uplad de 7 Mb/s et le download de 25 Mb/s.
Je vais rechercher l'origine de ces faibles performances dés demain.
Au chapitre des points positifs,  le port 4662 n'est plus bridé comme c'était le cas pour l'offre Médiafibre


Pour rappel les tests avec Médiafibre sont disponible ici


On va commencer par quelques traceroute :

Traceroute d'un abonné médiafibre (réseau Axione) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code:

pau@desktop:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: desktop                              Loss% Snt  Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. ???                                   100.0  30   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  2. ???                                   100.0  30   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  3. 217.119.188.1                          0.0%  30   2.2   3.2   1.6  31.6   5.5
  4. 217.119.178.131                        0.0%  30   2.9   4.7   1.9  60.5  10.9
  5. ge-0-1-0-v5-rou-th275-01.bcb.axione.fr 0.0%  30  16.2  17.2  15.9  24.0   2.0
  6. ge-0-3-0-128.par10.ip.tiscali.net     33.3%  30  16.5  17.3  16.2  21.4   1.6
  7. so-5-1-0.par22.ip.tiscali.net          0.0%  30  16.4  17.8  16.4  23.6   1.8
  8. 213.200.76.106                         0.0%  30  16.3  17.7  16.3  22.8   1.5
  9. prs-bb2-link.telia.net                 0.0%  30  16.8  17.7  16.5  22.7   1.8
 10. prs-b2-link.telia.net                  0.0%  30  21.9  29.3  16.5 129.6  32.9
 11. neuf-telecom-109008-prs-b2.c.telia.net 0.0%  30  19.2  29.2  16.5 215.0  41.6
 12. V4064.mas1-co-1.n9uf.net              33.3%  30  39.2  56.7  16.7 411.3  97.6
 13. V4078.th21-co2.n9uf.net               53.3%  30  20.5  31.8  16.8 211.5  51.7
 14. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net           0.0%  30  16.7  26.3  16.7 168.9  31.7
 15. 86.64.177.34                           0.0%  30  19.7  17.6  16.8  19.7   0.7
 16. ???                                   100.0  30   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17. 77.199.255.2xx                         0.0%  30  35.3  32.8  31.6  37.2   1.4

On a le droit à faire un petit tour sur Paris.
Neuf refuserais de venir sur le Gix de Pau ? (cf post ici)
D'ailleurs le ping est meilleur depuis Paris :

Traceroute d'un abonné citéFibre (réseau Axione Paris) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code:

vivien@ca24:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: ca24                                 Loss%  Snt Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. 217.171.24.1.citefibre.fr              0.0%   30  1.6   1.8   1.3   7.4   1.1
  2. ge-0-0-0-v7-rou-th275-01.bcb.axione.fr 0.0%   30  1.8   1.3   0.7   4.0   0.7
  3. ge-0-3-0-128.par10.ip.tiscali.net     26.7%   30  3.9   2.6   0.9  20.0   4.1
  4. so-5-1-1.par22.ip.tiscali.net          0.0%   30  1.8   2.0   1.1   5.4   1.1
  5. 213.200.76.106                         0.0%   30  2.0  15.4   1.2 201.9  43.6
  6. prs-bb1-link.telia.net                 0.0%   30  2.3   1.8   1.2   3.0   0.5
  7. prs-b2-pos15-0.telia.net               0.0%   30  1.3  21.5   1.3 188.8  50.2
  8. neuf-telecom-109008-prs-b2.c.telia.net 0.0%   30  2.5  22.6   1.3 201.5  50.8
  9. V4064.mas1-co-1.n9uf.net              43.3%   30  2.0  15.3   1.4 201.5  48.2
 10. V4091.th21-co-1.n9uf.net               0.0%   30  2.2  28.2   1.6 199.0  58.0
 11. V3896.th21-co-2.n9uf.net               0.0%   30  2.6   4.4   1.6  32.7   6.8
 12. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net           0.0%   30  2.0   2.6   1.7   8.3   1.3
 13. 86.64.177.34                           0.0%   30  2.4   2.9   1.7  22.6   3.8
 14. ???                                   100.0   30  0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 15. 77.199.255.2xx                         0.0%   30 18.7  17.8  16.6  21.1   1.1

Le Traceroute inverse :

Traceroute d'un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) vers un abonné citéFibre (réseau Axione Paris) :

Code:

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                 neufbox -    0 |   82 |   82 |    0 |    0 |   16 |   16 |
|                            77.199.255.1 -    0 |   82 |   82 |    0 |    8 |  109 |    0 |
|ge-0-1-0-v228-rou-th275-01.bcb.axione.fr -    0 |   82 |   82 |   15 |   18 |  109 |   15 |
|                            86.64.177.33 -    0 |   82 |   82 |   15 |   21 |  203 |   32 |
|            V3785.trb1-sec-1.gaoland.net -    2 |   82 |   81 |   15 |   22 |  203 |   16 |
|                V4070.th21-co-1.n9uf.net -    0 |   82 |   82 |   15 |   44 |  282 |   16 |
|           165.220.96-84.rev.gaoland.net -    0 |   82 |   82 |   15 |   26 |  187 |   16 |
|               22-197-118-80.kaptech.net -    0 |   82 |   82 |   15 |   25 |  171 |   16 |
| g12-0-0.core01.par02.atlas.cogentco.com -    0 |   82 |   82 |   15 |   16 |   32 |   16 |
|   p12-0.core01.par04.atlas.cogentco.com -    0 |   81 |   81 |   15 |   31 |  219 |   16 |
|              axione.demarc.cogentco.com -    0 |   81 |   81 |   15 |   18 |   93 |   16 |
|    ge-2-0-v7-bas-th275-01.par.axione.fr -    0 |   81 |   81 |   15 |   22 |   94 |   15 |
|                       ca24.citefibre.fr -    0 |   81 |   81 |   15 |   19 |   47 |   31 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
  WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )

A ce point on peut faire une remarque : le transit IP (explication sur ce qu'est le transit IP ici) entre les abonnés MédiaFibre et les abonnés Neuf FTTH de Pau est asymétrique.

• D'un coté on emprunte les routes (transit IP) de Tiscali
• De l'autre coté on emprunte les routes (transit IP) de Cogent

Traceroute Free (Paris) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code:

vivien@p8:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: p8                                        Loss% Snt  Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. xxxxxxxxxxxxx                               0.0%  30   0.7   1.0   0.6   6.4   1.0
  2. vlq-6k-2-v11.routers.proxad.net             0.0%  30   0.7   2.1   0.3  25.9   5.0
  3. th1-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net      30.0%  30   1.0   0.8   0.4   1.3   0.2
  4. th2-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net 13.3%  30   1.7   1.9   1.2   3.1   0.4
  5. Ten9-1.th21-co-1.n9uf.net                  50.0%  30   0.9  34.4   0.5 205.6  70.9
  6. V3896.th21-co-2.n9uf.net                    0.0%  30   1.0   1.0   0.5   2.8   0.5
  7. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net                0.0%  30   0.9   1.0   0.6   1.4   0.2
  8. 86.64.177.34                                0.0%  30   1.1   1.0   0.7   2.1   0.3
  9. ge-11-0-v228-bas-hdf64-01.pau.axione.fr     0.0%  30  16.6  18.4  15.4  87.4  13.0
 10. 77.199.255.2xx                              0.0%  30  16.5  16.1  15.8  16.7   0.3

Le Traceroute inverse :

Traceroute d'un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) vers Free (Paris) :

Code:

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                 neufbox -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                            77.199.255.1 -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|ge-0-1-0-v228-rou-th275-01.bcb.axione.fr -    0 |   11 |   11 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|                            86.64.177.33 -    0 |   11 |   11 |   15 |   15 |   16 |   15 |
|            V3785.trb1-sec-1.gaoland.net -   19 |   11 |    9 |   15 |   66 |  297 |   15 |
|                V3896.th21-co-1.n9uf.net -    0 |   11 |   11 |   15 |   18 |   32 |   16 |
|                  th1-6k-2.free.n9uf.net -    0 |   11 |   11 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|   th1-6k-2-po21.intf.routers.proxad.net -   70 |   10 |    3 |   16 |   16 |   16 |   16 |
|   vlq-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net -    0 |   10 |   10 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|         vlq-3k-1-v11.routers.proxad.net -    0 |   10 |   10 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|                         xxxxxxxxxxxxxxx -    0 |   10 |   10 |   16 |   19 |   32 |   31 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
  WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )

Traceroute OVH (lille) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code:

vivien@ks:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: kimsufi.com                           Loss% Snt  Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. 213.251.129.252                         0.0%  30   0.4  18.3   0.3 180.7  49.9
  2. th2-1-6k.routers.ovh.net               13.3%  30   0.4  20.6   0.4 202.7  52.7
  3. 2giga.neuf-peering.routers.ovh.net      0.0%  30   0.7  21.3   0.4 139.9  45.7
  4. V3896.th21-co-2.n9uf.net                3.3%  30   0.5   1.1   0.4  10.7   2.2
  5. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net            0.0%  30 135.4  11.0   0.4 164.2  38.0
  6. 86.64.177.34                            0.0%  30   0.6   0.9   0.5   6.6   1.1
  7. ge-11-0-v228-bas-hdf64-01.pau.axione.fr 0.0%  30  15.3  15.5  15.1  16.6   0.3
  8. 77.199.255.2xx                          0.0%  30  15.6  15.7  15.4  16.7   0.3

C'est un très bon ping, depuis lille. On noteras qu'il faut 2 fois moins de temps aux paquet pour faire Pau-lille que pour passer d'un abonné médiafibre a un abonné Neuf FTTH dans le même immeuble.


Maintenant les tests iperf http://forum.paubc.info/iperf depuis un abonné Neuf FTTH Pau.

PC relié en ethernet sur le Neuf Box v4

La documnetation opur comprendre iperf est sur ce post

Test 1 (port 5001, upload uniquement)

=> Upload de 7.3 Mb/s

Code:

[  6] local 212.27.33.25 port 5001 connected with 77.199.255.2xx port 1510
[  6]  0.0-10.0 sec  9.04 MBytes  7.58 Mbits/sec
[  6] 10.0-20.0 sec  8.59 MBytes  7.21 Mbits/sec
[  6] 20.0-30.0 sec  8.59 MBytes  7.20 Mbits/sec
[  6]  0.0-30.0 sec  26.2 MBytes  7.33 Mbits/sec
[  6] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Test 2 (port 5001, upload puis download)

=> Upload de 6.5 Mb/s, download de 25.9 Mb/s

Code:

[  7] local 212.27.33.25 port 5001 connected with 77.199.255.2xx port 1825
[  7]  0.0-10.0 sec  8.55 MBytes  7.18 Mbits/sec
[  7] 10.0-20.0 sec  8.27 MBytes  6.94 Mbits/sec
[  7]  0.0-30.0 sec  23.1 MBytes  6.46 Mbits/sec
[  7] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
------------------------------------------------------------
Client connecting to 77.199.255.2xx, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  7] local 212.27.33.25 port 36234 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[  7]  0.0-10.0 sec  31.0 MBytes  26.0 Mbits/sec
[  7] 10.0-20.0 sec  31.0 MBytes  26.0 Mbits/sec
[  7] 20.0-30.0 sec  30.8 MBytes  25.8 Mbits/sec
[  7]  0.0-30.0 sec  92.8 MBytes  25.9 Mbits/sec
[  7] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Test 3 (port 5001, upload + download simultanément, 2 coneexions TCP dans chaque sens)

=> Upload de 11.9 Mb/s, download de 23.7 Mb/s

Code:

------------------------------------------------------------
Client connecting to 77.199.255.2xx, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 12] local 0.0.0.0 port 57756 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[ 12]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
WARNING: Path MTU Discovery may not be enabled.
[ 12] MSS size 524 bytes (MTU 576 bytes, minimum)
[ 11] local 0.0.0.0 port 57755 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[ 11]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
WARNING: Path MTU Discovery may not be enabled.
[ 11] MSS size 524 bytes (MTU 576 bytes, minimum)
[SUM]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
[  6]  0.0-10.0 sec  7.67 MBytes  6.44 Mbits/sec
[  7]  0.0-10.0 sec  7.02 MBytes  5.89 Mbits/sec
[SUM]  0.0-10.0 sec  14.7 MBytes  12.3 Mbits/sec
[  9]  0.0-10.0 sec  13.6 MBytes  11.4 Mbits/sec
[  8]  0.0-10.0 sec  14.6 MBytes  12.3 Mbits/sec
[SUM]  0.0-10.0 sec  28.2 MBytes  23.7 Mbits/sec
[  7] 10.0-20.0 sec  7.48 MBytes  6.28 Mbits/sec
[  8] 10.0-20.0 sec  12.9 MBytes  10.8 Mbits/sec
[  9] 10.0-20.0 sec  14.8 MBytes  12.4 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec  27.7 MBytes  23.2 Mbits/sec
[  6] 10.0-20.0 sec  6.62 MBytes  5.56 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec  14.1 MBytes  11.8 Mbits/sec
[  6]  0.0-30.0 sec  20.4 MBytes  5.72 Mbits/sec
[  6] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[  7]  0.0-30.0 sec  22.2 MBytes  6.22 Mbits/sec
[  7] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[SUM]  0.0-30.0 sec  42.7 MBytes  11.9 Mbits/sec
[  8] 20.0-30.0 sec  14.3 MBytes  12.0 Mbits/sec
[  8]  0.0-30.0 sec  41.8 MBytes  11.7 Mbits/sec
[  8] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[  9] 20.0-30.0 sec  14.7 MBytes  12.3 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec  29.0 MBytes  24.3 Mbits/sec
[  9]  0.0-30.0 sec  43.1 MBytes  12.0 Mbits/sec
[  9] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[SUM]  0.0-30.0 sec  84.9 MBytes  23.7 Mbits/sec

Test 4 (port 4662, upload uniquement)

=> upload de 7.16 Mb/s

Code:

[  4] local 212.27.33.25 port 4662 connected with 77.199.255.2xx port 1511
[  4]  0.0-10.0 sec  8.52 MBytes  7.15 Mbits/sec
[  4] 10.0-20.0 sec  8.54 MBytes  7.16 Mbits/sec
[  4]  0.0-29.9 sec  25.5 MBytes  7.16 Mbits/sec
[  4] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Les résultats des tests avec Médiafibre :

http://forum.paubc.info/index.php/topic,1598.0.html


PS : Un grand merci a Mandy64 qui a bien voulue faire tous ces tests.

[vivien]

Afin d'éliminer la possibilité d'une saturation du Peering Neuf <-> Free , j'ai refais un test avec un serveur sur le réseau citéFibre ce matin. (serveur relié en 100 Mb/s symétrique au réseau d'Axione).

Les débits sont comparable a ceux d'hier soir sur un serveur Free :
7 Mb/s en upload
25 Mb/s en download

Test 2 (port 5001, upload puis download)

=> Upload de 6.5 Mb/s, download de 24.6 Mb/s

Code:

[  4] local 217.171.27.254 port 5001 connected with 77.199.255.2xx port 1365
[  4]  0.0-10.0 sec  7.77 MBytes  6.51 Mbits/sec
[  4] 10.0-20.0 sec  7.82 MBytes  6.56 Mbits/sec
[  4]  0.0-29.9 sec  23.3 MBytes  6.54 Mbits/sec
[  4] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
------------------------------------------------------------
Client connecting to 77.199.255.2xx, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 217.171.27.254 port 41445 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[  4]  0.0-10.0 sec  29.1 MBytes  24.4 Mbits/sec
[  4] 10.0-20.0 sec  29.6 MBytes  24.9 Mbits/sec
[  4] 20.0-30.0 sec  29.3 MBytes  24.6 Mbits/sec
[  4]  0.0-30.0 sec  88.1 MBytes  24.6 Mbits/sec
[  4] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

PS : l'@ip n'avait pas changé depuis hier soir.

[lepalois]

Voici un autre test pour le download uniquement :

[vivien]

Pour visualiser le débit, je conseille Analogx ou Eye on network, qui permettent de voir le débit moyen :

• Netstat live (en anglais)
• Eye On Network (en français)

[Support Neuf FTTH Pau]

Bonjour,


Un rappel sur les conditions à réunir afin qu'un test de débit puisse être pertinent.


1) Test optimal sur les performances de la Neuf Box 4 et de la ligne FTTH :

A - On fait un test de téléchargement montant et descendant en restant dans le PBC (idéalement entre deux abonnés Neuf FTTH).

B - Il est préférable que les données reçues (download ou débit descendant) soient écrites sur un disque dur distinct de celui sur lequel sont lues les données envoyées (upload ou débit montant).
De manière générale il s'agit de s'assurer que l'ordinateur servant de test soit suffisamment performant par exemple en réseau local sur des transferts de 100Mbps.

C - On utilise de gros fichiers pour les tests de téléchargement (au moins 600 Mo).

Ces conditions permettent de s'assurer que l'on ne se limite pas à un étranglement au niveau des réseaux inter-operateurs.
Que l'on ne se limite pas à un seuil de performances de l'ordinateur de test.
Que de nouvelles sessions dues à une fin/reprise de téléchargement ne perturbent pas le test, grâce à du téléchargement continu sur de gros fichiers.


Naturellement, le service annoncé en terme de débit ne s'arrête pas au PBC, d'où le second scénario de test énoncé ci-après.


2) Test optimal de débit "extra-PBC" sur votre ligne FTTH :

A - On effectue des requêtes de téléchargement (idéalement FTP) sur plusieurs serveurs distincts et connus pour leur grandes capacités IP. Cinq téléchargements est un minimum.

B - On réuni les conditions 1)B et 1)C ci-dessus.

Ces conditions permettent de s'assurer que nous ne sommes pas limités au débit montant (ou upload) d'un seul serveur sur lequel nous effectuons la requête.
Ainsi la somme des débits montants sollicitée sur les différents serveurs permet d'atteindre les limites de la ligne FTTH, c'est précisément le but recherché.
Liste de liens de téléchargements à titre d'exemple :
Ici 4 liens sur serveurs FTP Clubic
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/knoppix/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-cd/4.0_r0/i386/iso-cd/debian-40r0-i386-CD-1.iso
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso
http://fr2.rpmfind.net/linux/Mandrakelinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso
http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/mandrakelinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso
http://ftp.surfnet.nl/ftp/pub/os/Linux/distr/Mandrakelinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso
ftp://ftp.oleane.net/debian-cd/4.0_r0/i386/iso-cd/debian-40r0-i386-CD-9.iso


Pour ces deux scenarios, il convient également de veiller à ce que la taille de la fenêtre TCP du système d'exploitation soit optimisée.
Pour plus d'information sur ce sujet, vous pouvez vous rendre sur :
RFC1323 (En anglais)
Sujet abordé dans ce forum

Cependant, même sans l'optimisation de la fenêtre TCP, on peut malgré tout obtenir de bons résultats sur le scénarion n°2 (téléchargements parallélisés)

.